电影开头是剧情解说一个政法学院的辩解现场某高校模拟法庭正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论一个21岁的富商之子被报道杀了自己生父并被社会各界网络媒体争相报道某法学院也针对这次案件进行辩解学生辩解现场家长们也要当成陪审团辩解考试之后家长们也需要转移其他场地讨论讨论时间1小时讨论的结果也必须是12
:0随后12位陪审来到一个仓库1号陪审员是一个学生代表他负责此次的讨论第一次投票开始11位陪审员都投了有罪只有8号先生投的无罪这时8号立马成为众矢之的被其他陪审员口诛笔伐这已经是板上钉钉的事还有什么讨论的必要可这是8号却说凡事无绝对假设这个孩子是无罪的怎么办
?既然8号有不同意见商议之后大家决定轮番上场说服他先是2号发言2号陪审员是一个满脸堆笑的烂好人秉着两边都不得罪的原则依旧觉得有罪从反证法的角度看没法证明这个人不是他杀的这时8号打断道我们根本不用证明不是他只要在证明他这个过程当中存有疑点这就不行3号陪审员是一个出租车司机他对那个弑父的逆子深恶痛绝迫不及待地反驳道;住在案发现场的老头在案发当天晚上12点十分的时候听见楼上父子吵起来了那个富二代大喊:我要杀了你一秒钟之后他又听见有人倒在地上了老头赶忙跑到门口发现死者身上插着一把刀……
(责任编辑:惊悚)